經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京3月4日訊 （記者 康博 專欄） 在科技大發(fā)展的時(shí)代，掌握核心科技力量已成為全民共識(shí)。據(jù)全國政協(xié)委員、中國聯(lián)通研究院院長張?jiān)朴陆榻B，目前我國在航空航天、5G通訊等領(lǐng)域已達(dá)到國際先進(jìn)水平，某些應(yīng)用型技術(shù)上也處于引領(lǐng)地位。但在芯片、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、人工智能等數(shù)字產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵領(lǐng)域，基礎(chǔ)仍然薄弱，對(duì)外依存度較高。

　　以芯片制造為例，英特爾已上線10納米制程的半導(dǎo)體工藝，而國內(nèi)最領(lǐng)先的中芯國際僅能達(dá)到28納米，且芯片制造所需的頂尖光刻機(jī)完全被歐美壟斷。軟件行業(yè)也同樣如此，由美國IBM服務(wù)器、甲骨文數(shù)據(jù)庫、易安信（EMC）數(shù)據(jù)存儲(chǔ)為代表組成的“IOE”架構(gòu)，幾乎成為所有全國大型金融機(jī)構(gòu)的標(biāo)配，滲透率極高，各國有銀行每年在IOE上的投入達(dá)到數(shù)十億到上百億元，反觀國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫占比低，且主要應(yīng)用于邊緣行業(yè)及邊緣系統(tǒng)。

　　究其原因，張?jiān)朴卤硎�，過去多年的用市場換技術(shù)策略以及市場化程度不夠，缺少創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制和缺乏尖端科技人才等是造成我國在核心技術(shù)能力上薄弱的主要原因。因此，張?jiān)朴挛瘑T認(rèn)為，應(yīng)該從四個(gè)方面推動(dòng)我國核心技術(shù)的自主創(chuàng)新：首先是改革體制機(jī)制，讓企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。張?jiān)朴挛瘑T對(duì)記者：“實(shí)踐證明，只有依靠市場和企業(yè)，才能把實(shí)驗(yàn)室里的創(chuàng)新力變成國家競爭力�！�

　　其次，目前國產(chǎn)技術(shù)在不少技術(shù)領(lǐng)域面對(duì)歐美先進(jìn)技術(shù)已實(shí)現(xiàn)追平甚至反超。在此情況下，政府應(yīng)鼓勵(lì)國內(nèi)企業(yè)，尤其是關(guān)鍵領(lǐng)域的企業(yè)全面應(yīng)用國產(chǎn)技術(shù)，擺脫長期以來對(duì)歐美技術(shù)的依賴性。甚至可以借鑒過去韓國、日本等國的經(jīng)驗(yàn)，為領(lǐng)先的國產(chǎn)技術(shù)提供一定的市場配額，以培育國產(chǎn)技術(shù)生態(tài)。

　　第三，在關(guān)鍵技術(shù)上，我國不能僅靠追趕，還要把握未來，在人工智能、5G、區(qū)塊鏈等數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域要超前布局。還是以芯片行業(yè)為例，張?jiān)朴挛瘑T表示，我國在通用芯片領(lǐng)域短期內(nèi)很難趕上美國，但在代表未來的物聯(lián)網(wǎng)芯片、人工智能芯片領(lǐng)域，卻幾乎處于相同的起跑線上。要鼓勵(lì)市場化的創(chuàng)新主體重點(diǎn)布局相關(guān)產(chǎn)業(yè)，建立市場機(jī)構(gòu)主導(dǎo)、高校等機(jī)構(gòu)參與和國家支持的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，對(duì)于創(chuàng)新和研發(fā)巨額投入，國家給予政策支持、稅收優(yōu)惠，推動(dòng)市場化創(chuàng)新主體培育核心技術(shù)“生態(tài)鏈”。

　　最后，有些國家對(duì)科技人員的交流限制，既是一種挑戰(zhàn)也是新一輪人才回歸的機(jī)會(huì)，我國應(yīng)該抓住新一輪人才回歸的機(jī)會(huì)，儲(chǔ)備尖端科技人才。

　　更多報(bào)道請(qǐng)見“2019全國兩會(huì)專題”